No te puedo decir las escenas en las que se omitían detalles porque sino desvelaría parte del final y mucha gente no la ha visto todavía y no les quiero fastidiar la película. Pero no me refiero a la escena que tu dices de Bardem saliendo de casa de la novia, esa me pareció fantástica pero más que nada, por Bardem. Me refiero más a una del motel anterior donde fallece uno de los personajes importantes, que de repente aparece ahi muerto y punto, sin más explicaciones.

Mi problema no es ni de falta de costumbre ni de inmediatez de hechos, hay películas que aunque tengan un ritmo lento y todo suceda con muchos detalles explicados y que se tome su tiempo en narrar muchos aspectos en relación a la historia, me gusta. Pero en esta ocasión, no logró que me interesara su argumento por mucha sutileza y muchas cosas que quisiera decir con la codicia del dinero o las conclusiones que saca Tommy Lee Jones, sobre su poca importancia en la sociedad.

Siento haber sido a lo mejor un poco dura contigo, pero cuando me critican por pensar diferente de los grandes directores, que parecen intocables y que no se les puede hacer una crítica, me enfurezco muchísimo. Yo me guío por las historias, no por quien las dirige, porque considero que un director tiene siempre que sorprender de alguna forma con su nuevo proyecto para seguir evolucionando. Y los Coen, conmigo no lo consiguieron.

Un saludo

Mujer, era un comentario en plan chistoso-irónico. Por supuesto que respeto a los que no les haya gustado la pelicula de los Coen.

De todas formas, me parece sorpresivo que gente diga barbaridades de la cinta de los Coen, cuando ni tan siquiera hayan tenido paciencia al verla o hayan prestado un mínimo de atención.
Insultar a una obra y catalogarla de vacía sin haber puesto tus 5 sentidos, me parece un poco lamentable, ciertamente, no porque no respete su opinión, sino porque no tiene ningún fundamento. No es por un tema de incultura, ¿qué tendrá que ver?, más bien, de atención a lo que estamos viendo, de ser participe de la obra y de sumergirse en ella.
Por supuesto que la cinta de los Coen requiere un minimo ejercicio por parte del espectador, pero he ahí parte de su grandeza. Además solo por su sutileza, su elegancia y su magnífico guión lleno de temas interesantes como la codicia del dinero, el juego con el concepto de cazador y presa, los silencios, los diálogos sobre los veteranos, el concepto de fortuna, etc…, ya debería ser de obligada visión.

En tu crítica sobre la peli dices esto: “Por lo demás, una moraleja que no entiendo, que no logró que me interesara por ella. Un argumento débil de un hombre que casualmente encuentra un dinero y tiene a alguien que le persigue. Y sobretodo, unas escenas larguísimas llenas de poco contenido y que, en ocasiones sobraban y omitía detalles que merecía la pena ver.”

Lo respeto, pero sobre detalles que omitía, ¿a qué te refieres?. Yo es que encuentro eso uno de los grandes aciertos de la película. La escena en la que sale Bardem de la casa de la novia de Josh Brolin, y se mira la suela de las botas es un ejemplo de economía de planos y de elegancia totalmente superlativa, la cantidad de información que los Coen nos dan con solo una escena. Pero bueno, habrá quien quizás hubiera querido una película un poco más explícita y menos sutil.

La falta de costumbre y la inmediatez de hechos a la que tiene a algunos acostumbrado el cine actual, hace que un film como el de los Coen parezca realmente una rareza en el horizonte.

En fin, no te lo tomes a mal, solo era un comentario, pero vamos, que oir (como oí en su dia) que “No es país para viejos” es una película vacía, a mi me erizó profundamente jeje.

Saludos

Yo soy una de esas “pestosas” como tu dices que no le ha gustado nada “No es país para viejos” y siento no darte la razón por ser una gran película de los grandes Coen, pero si la peli no la entiendo porque soy una “pestosa inculta” y solo me llama la atención la interpretación de Bardem, para mí es una mala película y en cambio, Sweeney Todd, me parece una auténtica obra maestra, me gusten los musicales o no.

Asi que te invito que antes de criticar a la gente por lo que piensa, tengas un poco más de respeto por gente que opinamos diferente y que no faltamos a los que no piensan como nosotros, por muy poco cinéfilos que seamos para tu gusto.

Un saludo

Natalia

Leer mi critica de Sweeney Todd en Muchocine.net

Saludos

De todas formas, Burton siempre ofrece un producto de calidad y Johnny Depp está simplemente sensacional, una actuación memorable.

La película es notable pero no excelente, aún así, la pelicula es fantástica y su final tan veloz como radical.

Si os gusta el ketchup junto a un humor macabro, no os la perdáis. Desde “Sleepy Hollow” que Burton no trabajaba tan bien esa dualidad.

Saludos

Muy buena la comparación con “Eduardo Manostijeras”.

Saludos.